La fabrique du sexe

Essai sur le corps et le genre en Occident
Making sex, body and gender from the Greeks to Freud
L’Occident n’a cessé depuis les origines de s’interroger sur la différence des sexes. Mais parle-t-on de l’homme et de la femme que l’on a encore rien dit : se réfère-t-on au genre – définition culturelle par des qualités morales, affectives, sociales… – ou au sexe – définition par des spécificités anatomiques?
Jamais, en effet, les deux notions ne se recouvrirent. Dès l’Antiquité, Aristote, par la définition de l’ordre des êtres, et Galien, par la définition du corpus anatomique, fondent le modèle du sexe unique, qui sera dominant jusqu’au XVIIIe siècle, et dans lequel le genre définit le sexe.
Au XVIIIe siècle, émerge l’autre modèle de la différence sexuelle : le modèle des deux sexes, dans lequel, au contraire du premier, le sexe définit le genre : parce que, au niveau de l’anatomie comme de la physiologie, femmes et hommes sont incommensurablement différents, les genres définissent dès lors qualités, vertus et rôles selon des racines biologiques.
Ces deux modèles, toutefois, ne se succèdent pas dans une histoire linéaire : dès le XVIe siècle, des auteurs posaient l’irréductible différence anatomique ; au XXe siècle encore, d’autres – tel Freud – pensent la sexualité selon le modèle du sexe unique… Les deux modèles coexistent dans le temps ; si leur prégnance sur les esprits peut être liée à des évolutions générales – économiques, culturelles, sociales – elle ne peut en aucun cas être strictement expliquée par celles-ci, et moins encore par les progrès de la connaissance anatomique qui se moulent le plus souvent dans les représentations dictées par chacun de ces modèles…
Genre littéraire
Études et monographies
Époque
XXe-XXIe siècle
Acheter
Détails
576 pages - 108 x 178 mm
EAN
9782070450787
Date de parution
Traduit (anglais) par :
Michel Gautier
Collection
Folio essais - no580

Feuilleter

À la une

Economie et société
Idées de lecture

Économie et société